Comme je l’’expliquait plus haut, les experts du GISTI n’ont rien d’autoproclamé puisque leur travaux sont largement utilisés par l’administration, qui pourtant dispose de ces propres experts. Cela justifie d’ailleurs son financement public (en baisse constante). Son expertise est d’ailleurs reconnue devant les tribunaux, ce qui d’un point de vue du droit est quand même un bon indicateur, il me semble.
Par ailleurs son financement n’est que partiellement public, elle possède des ressources propres issues de la vente de publications, des formations qu’elle dispense et de dons privés. L’association est par ailleurs très bien notée par la Cour des Comptes. A mettre en regard du gouffre à fric qu’est le ministère de l’immigration (allez jeter un oeil au budget 2009 pour vous en convaincre).

Quand vous dites que la Halde est dépourvue de toute légitimité et qu’elle a des pouvoirs exhorbitants, argumentez un peu ça ne vous fera pas de mal, ce que vous dites est tout simplement faux.

Bref, je parle d’une institution et d’une association dont le champ d’action repose sur les fondements du droit et sur l’argumentation rationnelle à partir de cette base. Par contre vous les accusez péremptoirement et sans preuves de tous les maux, ce qui est ma foi pas très honorable.