@ Omega : Les "pertes" que l"État prend en charge ne sont que du papier... dont l’État est responsable puisqu’il s’agit de l’argent qu’il a émis. Chaque banque mise en faillite diminue un peu la presion. Peu, mais c’est psychologiquement important. 

En garantissant les dépots des citoyens, l’État islandais dit en fait qu’il ne garantit pas les avoirs des institutions. C ’est le contraire du Plan Paulson, d’où la petite crise de nerfs des autorités britanniques. Il se donne ainsi la crédibilité d’intervenir au soutien de l’économie réelle.

Plus vite on va comprendre que les trillions virtuels n’ont aucune valeur, plus vite on va poiuvoir travailler sur le réalité. Parce qu’elle est petite et bien gérée, l’Islande est la premiere a le faire. 

Les ’"gros" n’y parviendront sans doute pas sans un mettre en place un gouvernement autoritaire.

http://nouvellesociete.org/H.41.html

http://les7duquebec.wordpress.com/2008/09/22/une-crise-de-confiance/

Pierre JC Allard