Hormis le fait que les informations de cet article soient dépassées (Lamy est maintenant directeur de l’OMC et Zoellick de la Banque Mondiale [là il y a peut être des choses à dire !])... il ne prend absolument pas en compte la montée en puissance de certain pays émergents dans le débat au sein de l’OMC et leur capacité à utiliser un instrument comme l’ORD (Le Brésil est un spécialiste). 

Dommage qu’on ne s’interroge pas plus sur la reflexion faites par Annie : comme gérer une instance multilatérale comptant 153 membres ? Existe t’il un modèle de régulation commercial idéal ? 

En tout cas, croire que seuls les pays dévéloppés contribuent à pousser la main invisible des négociations vers le libéralisme me semble être une erreur majeure. Le vrai problème de l’OMC ne serait-il pas simplement que cette organisation est la somme d’intérêts nationaux sans veritable vision mondiale ?