A Docdory, Red & Deneb,

Certes, il existe bien plusieurs nuances dans l’ athéisme .

Et comme le faisait justement remarquer Docdory, l’athéisme peut être également la croyance en la non-existence de Dieu.

Car personne pour l’instant, n’a jamais pu démontrer son existence ou sa non-existence.

L’athée continue donc de croire , n’ayant aucune certitude sur ce qui fonde son sentiment.

J’avais bien compris que le mot "probably" fut rajouté par ratisser large en récupérant aussi les agnostiques dont je suis.

Mais pour moi, la phrase inscrite "there’s probably no god" est égale à "there’s probably god", ou tout au moins n’a pas plus de sens que son opposé.

L’agnostique doute et n’a aucune certitude ni probabilité à amener au débat.

Juste il ne sait pas et refuse de croire quand il ne sait pas.

Car croire n’est pas savoir.

Et concernant cette campagne publicitaire, je le répète, je ne suis pas certain qu’elle soit si pertinente que ça en opposant les religions aux athées , elle n’en fera que renforcer les positions de chacun.

Le savoir qu’on sait pas n’a pas besoin de publicité pour s’imposer.

Comme la réalité d’ailleurs.

La seule voie pour contrecarrer la religion réside donc dans le savoir.

D’ailleurs la diminution ou l’augmentation du nombre de croyant dans un pays est proportionnelle à la diffusion ou non du savoir auprès du plus grand nombre...