Commentaire de Marc Bruxman
sur Service public, aménagement du territoire et intérêt général


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 19 novembre 2008 11:42

Comme je l’ai dit plus haut, la plupart de ces non citadins habitent en réalité en grande proximité des centres urbains. Ils ne seraient probablement pas concernés par ce type de mesure. Je parles des cas extrémes. Et ces cas extrémes paient peut être les mêmes impots que tout le monde mais coûtent beaucoup plus cher que tout le monde à la collectivité. Parce que même le seul train journalier qui va desservir leur commune (par exemple) a un cout démentiel. Et vu qu’il n’’y a pas de recettes en face, et bien ce cout est énorme. 

Parfois aussi d’autres solutions peuvent être expérimentées comme l’utilisation du bureau de tabac local comme bureau de poste. Ce qui permet de maintenir le service. 


Voir ce commentaire dans son contexte