Commentaire de herve33
sur Insécurité : la palme de la démagogie pour Sarkozy et son gouvernement
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Effectivement , si de simples citoyens peuvent dénoncer leurs voisins , on va vite se croire retourner sous le régime de Vichy .
En fait derrière la vidéosurveillance et l’insécurité en général , se cache une industrie très lucrative .
IL suffit de lire le rapport de la CNIL Britannique qui dresse un tableau accablant de la vidéosurveillance en Grande-Bretagne, et met en garde contre ses dérives. Elle appelle les citoyens à « se réveiller » et à mener un grand débat public sur ce thème.
Les responsables de la police britannique parlent d’un véritable fiasco. Ils dénoncent des dépenses trop importantes au regard des résultats : « Des milliards de livres ont été dépensés dans le matériel mais on n’a pas réfléchi à la manière dont la police allait utiliser les images et comment elles seraient présentées au tribunal », explique Mike Neville, responsable du bureau des images de Scotland Yard (Viido).
Les images provenant des 65 000 caméras londoniennes n’ont permis d’élucider que 3% des vols commis sur la voie publique. Certains rapports estiment même que l’argent dépensé dans la vidéosurveillance aurait sensiblement permis de faire baisser la criminalité s’il avait servi à augmenter l’éclairage public.
Et pourtant, dans les années 90, le ministère de l’Intérieur y avait consacré 80% du budget anti-criminalité, environ 630 millions d’euros entre 1994 et 2004.