Commentaire de azerty1710
sur Magistrats votre indépendance est morte !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

azerty1710 3 mai 2009 23:23

Et c’est normal. Si la justice n’est pas capable de sanctionner les principaux responsables de ce genre de fiasco, alors il faut s’ingérer dans la justice, via le politique.

Cela me fait penser aux mafiosi à New York, dans je ne sais plus quel film. Ils ont réussi à monter leur monde parallèle, avec leurs règles, leur business, leurs codes, leur loi pourrait-on dire. Les politiques et la police ont fini par trouver un modus vivendi avec eux et par ne pas intervenir. C’est le statut quo jusqu’au jour où un des bandits dérape complètement (je crois qu’il tue des flics) ce qui attire l’attention des médias.

Les mafiosi ont vite réglé le problème (à leur manière) parce que cet inconscient a sapé les bases de leur indépendance. En inquiétant la population, il a sifflé le signal d’une intervention de l’état. Donc ils l’ont éliminé très vite pour apaiser les forces de l’ordre.

En ne sanctionnant pas Burgaud (une réprimande, pour l’opinion publique, cela ne vaut rien), le CSM déclare : nous nous reconnaissons dans l’instruction de FB. Il est de nôtres, nous ne sommes pas différent. Son instruction est « au dessus de la moyenne » comme on a pu le lire.

Alors qu’elle est truffée de manipulations, d’erreurs grossières (et probablement délibérées) et qu’il semblait uniquement mû par son ambition. Le désastre d’Outreau n’est pas un problème matériel. Il s’agissait d’un dossier comme les autres à la base, mais il a tout de suite voulu y voir un gros coup et jouer au cow boy (dès le 6 mars 2001, il fait intervenir la cavalerie à la Tour du renard).

Il aurait fallu radier Burgaud, qui n’a manifestement pas les qualités humaines et intellectuelles pour disposer d’un tel pouvoir.

Et sanctionner les 64 autres magistrats selon leur responsabilité dans ce dossier.

Je soutiens fermement les politiques qui voudront réformer cette institution sclérosée et gangrénée qu’est la justice.

Il y devoir d’ingérence lorsqu’une institution indépendante est à ce point paralysée. Quitte à lui rendre son indépendance lorsque le ménage aura été fait.


Voir ce commentaire dans son contexte