Encore un article bien pensé et parfaitement documenté. Votre conclusion fondamentale - qui est que tout se passe sans véritable consultation populaire et que tout indique qu’on cherche éviter cette consultation - m’apparaît incontournable. Pour tout le reste, cependant, je demande un délai de réflexion. Vos raisonnements sont impeccables, mais ce sont les prémisses mêmes qui deviennent sujettes à caution 

Je crois que la crise financière actuelle et l« élection d’Obama sont les signaux d’un changement de paradigme voulu par l’Establishment. La nature même de la gouvernance et de l’exploitation sont remis à jour. Je tends donc à penser que tout ce qui a été prévu il y a plus de 3 ou 4 ans - disons avant juin 2006 - est sujet à réévaluation dans l’optique d’un système où l »économique est à revenir sous la coupe du politique, conséquence d’une société qui a atteint le seuil d’une production et donc d’une abondance matérielle quasi discrétionnaire.

Aussi longtemps qu’on pouvait pose comme hypothèse une volonté d’enrichissement indéfinie, le système était prévisible. Je ne crois pas que ce soit encore le but visé et 

JE SUIS INCAPABLE DE PREVOIR CE QUE CEUX QUI MÈNENT LE MONDE ONT EN TÊTE. Je cherche des indices...

Pierre JC Allard