Commentaire de Tristan Valmour
sur Secte : La liste officelle des 500 sataniques de Georges Fenech


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tristan Valmour 21 mai 2009 11:47

@ Nicole

 

Je ne retrouve pas où Loftus a écrit que la mémoire était incompatible avec le refoulement, et à vrai dire, je ne suis même plus certain que ce soit elle, c’est peut-être l’un de ses collaborateurs avec lequel elle a co-écrit des articles. Méa Culpa alors puisque je ne peux pas être plus précis que cela ni sourcer. En revanche, ce n’est pas 25% des  personnes qui sont suggestibles, mais tout le monde. Or, en effet, quand elle a étudié des groupes, c’est jusqu’à 50% des individus du groupe qui ont exprimé leur suggestibilité. Mais si on n’est pas suggestible dans une situation, cela ne veut pas dire qu’on ne peut pas l’être dans une autre. C’est écrit dans l’un des articles que j’ai mis en lien.

 

Il y a une différence entre tomber dans l’oubli, et refouler, ce n’est absolument pas la même chose. Tu as sans doute deviné que je n’étais pas comportementaliste mais cognitiviste, alors notre approche n’est pas la même. En plus, j’ai une spé en connexionisme. Et en philo, c’est le même topo (philo analytique et phénoménologie de l’esprit). En fonction de mon parcours je ne peux donc pas adhérer à la psychanalyse. Pour moi, le comportement dépend de la cognition, de la représentation mentale. Par exemple, Freud n’a – je crois donc je doute – pas traité les images mentales, alors que l’aperception est fondamentale (voir les travaux sur le double codage de Paivlo par exemple).

 

Bonne journée

 


Voir ce commentaire dans son contexte