Commentaire de Antoine Vielliard
sur Le Monde publie un sondage manipulatoire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antoine Vielliard (Saint-Julien-en-Genevois) Antoine Vielliard 2 juin 2009 15:32

En realite lorsqu’une enquete donne 19% avec une marge d’erreur de 3% cela signifie qu’il y a environ 95% de chance que le score soit entre 17,5% et 20,5%.

Lorsqu’une seconde enquete donne 20% cela signifie qu’il y a 95% de chances que le score soit entre 18,5% et 21,5%.

Les deux scores sont donc rigoureusement similaires pour la partie comprise en 18,5% et 20,5%.

Par ailleurs, on s’interroge sur les raisons qui ont motive l’institut et se clients a engager une telle depense a seulement quelques heures d’intervalles. C’est la premiere fois qu’on observe deux vagues d’enquete aussi rapprochee. Qu’est ce qui a bien pu motiver une decision aussi inhabiutelle ?

Cordialement,

Antoine Vielliard


Voir ce commentaire dans son contexte