Je vous trouve bien pessimistes les filles et gars ! Et optimistes en ce qui concerne le film : Oui, bien filmé, acteurs crédible et scénario qui tient passablement la route. Mais on est très loin de la subtilité visionnaire d’un Brazil tout de même, de son humour philosophique et décapant. Ou de la créativité d’un Blade Runner (sans parler de l’écho d’un roman bien plus profond encore) de son esthétique au sens noble du terme. Les fils de l’homme est certes un film d’apparence honnête mais sa trame a de multiples faiblesses. Pour un film qui se veut « réaliste », quid, par exemple, du système politico-économique qui permet à un pays à l’économie mondialisée de survivre dans ces conditions bancalement brossées ? Et ces couches et surcouches bien pensantes...les drames du sénar ne me semblent posés que pour nous tirer les larmes au travers de rebondissements trop bien huilés - et pour le coup, pas réalistes du tout. Quant aux questions qu’ils posent, ça n’inspire pas à mon sens une réflexion si constructive ou créative que cela - j’ai bien peur que l’on reste bien dans le domaine de la distraction pure, doublé de procédés mercatiques (on utilise des formules et thèmes à la mode). Il ne faut pas confondre Homère et James (pas henry) à mon avis. Ne pas s’habituer à l’indulgence soporifique ou à la médiocrité formatée de nos chères télévicons. Réfléchir n’est pas penser, copier n’est pas créer, être n’est pas seulement se divertir... ouf... Je me rends compte que tout cela a pris un tour trop sérieux !  salut à tous !