Honnêtement, je pense que votre engagement vous empêche de lire mon texte objectivement. Dans la mesure où je reproche également une fraude à Ségolène Royal, vous en déduisez automatiquement que je l’ai rédigé en faveur de son adversaire. Il n’est pourtant pas pro-martine, c’est le moins que l’on puisse dire puisqu’il conclut à un bourrage d’urnes massif de sa part.

Ensuite, le reproche d’incomplétude de l’enquête a bien entendu été adressé aux journalistes, et pas seulement par moi.

Enfin, vous doutez que Bertrand Delanöe aurait élu sans fraude ? Posez-vous la question de ce que seraient les trois petits points d’avance de la motion E sur la motion A sans les fraudes massives dans Hérault, les Bouches du Rhône et ailleurs... Premier au vote des motions, Delanöe aurait sans doute été difficile à contourner, vous ne pensez pas ?

Dernière remarque, le procès Clearstream rappelle que Nicolas Sarkozy a eu quelques difficultés venant de son propre camp également, et d’une toute autre ampleur. Après tout, même Cécilia a refusé de voter pour lui.