« Le pays des droits de l’homme » ne signifie justement pas un pays sans droit .

Ces gens la sont des envahisseurs clandestins ayant violé nos lois en penetrant sur NOTRE sol, sans NOTRE consentement, sans respecter NOS lois.
Alors oui, qu’ils se fassent coincé à l’ecole, dans une banque, dans la rue, est legitime.

Nous faire crouler sous des masses de misereux est un excellent moyen pour faire s’effondrer l’etat providence par faillite et rendre la main completement à la mondialisation liberale.
Vous voulez payer pour les pauvres d’ou qu’ils viennent ?
Tiens 1 million de clandestion de 1970 à1980
Vous voulez encore payer au nom des droits de l’homme ?
Reprenenez en encore 2 millions entre 1980 et 1990 ?
Vous criez encore à la generosité ?
Tiens 1 millions de plus ....

Et ca cela ne comprends evidemment pas les regroupement familiaux, les immigrations « legales » , les « droits d’asile » et tutti quanti.
La France est passée de 50 à 64 millions d’habitant alors que sa natalité propre atteint a peine le renouvellement de generation...
Et sur ces naissances, le tiers est desormais d’origine etrangere

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATCCI02320

Donc , il y a effectivement des interets en jeux et ce ne sont evidemment pas les notres.
Apres les ouvriers, ce sont desormais les cadres qui subissent ’l’immigration choisie" (par le patronat)
A qui profite le crime ?
Les partis de la capitulation (UMP et PS) ont tres clairement choisis leur camps.
Ce n’est pas le notre, malheureusement