Commentaire de Daniel Roux
sur Presse et medias alternatifs : Que lirez-vous, lorsqu'ils auront disparu ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il existe des dizaines de sites, impossible de financer tout ceux qui nous intéressent.
Les bénéfices d’une fondation financière pour faire vivre un site ? Il faut de gros capitaux, s’il s’agit d’intérêt à 2% ou alors, il s’agit de produits à effet de levier. Dans ce cas, les salaires des traders sont importants et les résultats capricieux. En cas de gamelles graves, ce qui est tout à fait probable à l’époque actuelle, qu’arrivent-ils ?
Des revenus garantis et réguliers ne peuvent provenir que d’un organisme type Sacem (en plus légitime). Les sites seraient financés à la hauteur de leur audience par un fond alimenté par une cotisation levée auprès des fournisseurs d’internet, qui eux-mêmes récoltent les abonnements des internautes.
Une redevance pour possession d’une télé aux programmes sous contrôle d’état : OUI.
Des taxes pour des « artistes » bien en cour : OUI.
Mais est-ce l’intérêt du pouvoir en place que de mettre en place un financement fiable des sites d’informations citoyennes ? NON NON et NON.