Quoi vous répondre. “Nul n’est sensé ignorer la loi “ Même le téra octet n’y suffit plus, alors ma petite tête... Arrétons l’hypocrisie, vous êtes sur Agora...

PROJET DE LOI http://www.senat.fr/leg/pjl05-467.html

relatif à la modernisation de la diffusion audiovisuelle et à la télévision du futur,

La télévision numérique terrestre (TNT) a connu un formidable succès !

Traduction : Trois millions d’esclaves viennent de se faire avoir !

Remarque : sur 28 millions d’internautes, 88% haut débit...

Par ailleurs, le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) pourra, dans certaines zones, procéder à des extinctions limitées de la diffusion analogique pour permettre le déploiement de la TNT. Enfin, une offre par satellite gratuite permettra d’accéder aux chaînes numériques même dans les zones qui ne seront pas couvertes en diffusion hertzienne terrestre.

Traduction : il faut trouver de nouveaux pigeons !

Ces deux technologies impliquent une adaptation de la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication. Dans un contexte encore marqué par la rareté de la ressource, il convient notamment de doter le CSA d’une procédure de sélection adaptée à ces évolutions.

À ce CSA, encore des chômeurs en puissance...

Petite appréciation individuelle nécessaire : Soyons critiques.

ENTRETIEN. Jean-Louis Missika. Sociologue, auteur de La Fin de la télévision http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2266455&rubId=5548

"La France est un pays étrange : elle est très avancée en matière d’ADSL, mais elle est le dernier pays au monde où la chaîne dominante (TF1) rassemble encore 33 % des téléspectateurs. Dans d’autres pays, la chaîne leader est à 12 % d’audience seulement ! Ceci s’explique par une offre de pénurie : 75 % de la population française ne reçoit toujours que cinq chaînes.“ ,...,

Question : Qui qui faits les sondages ?

,...,

L’explosion d’Internet fait tomber la muraille de Chine des coûts de diffusion : elle permet, théoriquement, l’apparition de milliers de chaînes. Nous entrons dans un autre monde, difficile à définir. Seule certitude : il y aura moins de télévision, mais toujours plus d’images à travers les ordinateurs, la téléphonie mobile. Il y aura prolifération de services audiovisuels de nature différente : je n’ose plus les appeler programmes.

Au moins 1 qui aperçoit un changement.

Le Monde extrait :

Article publié le 13 Juillet 2006 Par Pascal Galinier Source : LE MONDE

Extrait : Les deux autorités de régulation, CSA et Arcep, s’étonnent des avantages accordés à TF1, M6 et Canal+ pour les inciter à passer au numérique. Le projet de loi sur « la modernisation de la diffusion audiovisuelle et la télévision du futur », que le conseil des ministres devrait examiner le 26 juillet, pour présentation au Parlement à l’automne, fait-il la part trop belle aux télévisions historiques ? C’est ce que pensent les autorités de régulation appelées à donner leur avis cette semaine, l’Arcep (télécommunications) et le CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel).

Traduction : il faut une loi pour obliger d’écouter nos programmes...

Et je pourrais continuer le flux et en faire une chaîne non-stop... mais il y a plus grave, alors arrêtons de jouer.

Les FAI ? contrôle du citoyen ? Opérateurs ? Dissidence ? Révolte ? Surenchère ? De quel monde faisons-nous partie ?...

Philgri