Commentaire de shadok71
sur Quotas et taxe carbone, pour le meilleur ou pour le pire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

shadok71 shadok71 21 décembre 2009 11:52

Il existe plusieurs gaz à effet de serre (la vapeur d’eau principalement), et heureusement sinon la terre serait inhabitable. Sans GES, l’atmosphère de la terre ressemblerait à celle de Mars. Cependant l’important n’est pas tant la quantité de ces gaz que leur augmentation, et c’est là que le CO2 intervient.
Par rapport au méthane, il est certes beaucoup plus actif (par molécule), mais en concentration bien moindre. Sa contribution au réchauffement est beaucoup plus faible (mais cependant pas négligeable)
 
Pour le reste, je partage votre opinion : pour le business l’écologie n’est qu’un prétexte.
Cependant quitte à payer des taxes, autant qu’elles incitent à des comportements plus vertueux. Je préfère payer une taxe carbone que je pourrais éventuellement minorer en changeant de transport, de chauffage... que la taxe d’habitation par exemple contre laquelle je ne peux rien (mis à part déménager)
Et ne nous leurrons pas, ce dont l’état à besoin, il nous le prélèvera d’une manière ou d’une autre. Taxe carbone ou pas, ça ne changera rien à notre imposition.


Voir ce commentaire dans son contexte