Commentaire de jfcouet
sur Suite et fin de l'article sur l'identité nationale, une erreur historique !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jfcouet 25 décembre 2009 07:09

Je ne vois pas vraiment l’intérêt de cet article. Qu’apporte-t-il de nouveau ? Cela fait mille fois que je lis ce genre d’étude sur l’origine des Français, sur les vagues d’étrangers qui se sont succédés depuis des milliers d’années. Bon et alors ? On fait quoi maintenant ? c’est bien ? pas bien ? où est la synthèse ? On le sait que nous sommes ’’mélangés’’, pas besoin de publier une énième thèse là-dessus...enfin thèse...faut le dire vite car quand vous commencez par ’’cet article s’appuie sur l’Histoire, faits vérifiés et avérés intégrés dans une thèse de doctorat d’histoire etc..’’ et que vous affirmez que 400 Italiens ont été lynchés à Aigues-Mortes en 1893...permettez-moi de vous dire que vous n’êtes absolument pas un historien car ces chiffres sont totalement fantaisistes (et de plus font passer nos proches aieux pour de gros racistes sanguinaires ce qui n’était évidemment pas le cas).
Enfin vous terminez par une phrase cul cul la praline et vraiment bizzare : "au lieu de penser à légiférer pour empêcher quelques trois cents femmes de porter le voile intégral, voyons ce que nous pouvons faire pour que la richesse produite par l’écologie ne tombe pas encore dans les mêmes poches", quel rapport entre le voile...l’écologie...la richesse dans les mêmes poches....
On dirait un gamin qui parle...
Vraiment vous ne donnez pas envie de lire cette soi-disant thèse


Voir ce commentaire dans son contexte