Commentaire de Eric
sur Lettre secrète de dénigrement, un acte administratif loyal ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric (---.---.2.160) 29 novembre 2006 19:57

Où ça validé par la justice ?

Il faut lire entre les lignes partisanes de l’article. Le juge a visiblement décidé que la plainte n’a pas été faite devant le bon tribunal.

Il a été jugé que l’activité a été faite dans le cadre de son rôle de principal en à destination d’un professeur en tant que professeur (et pas en tant que personne), et donc que c’est le tribunal administratif qui est compétent.

Il n’y a pas là d’acte déclarant que la lettre ou le contenu est légitime. Ce n’est pas qu’il n’y a pas faute, c’est que s’il y a faute, elle est dans le cadre du service, donc doit être jugée par un tribunal adapté.

Franchement, cet article est franchement de mauvaise foi sur les conclusions qu’il prête. Je peux comprendre qu’on l’ai mauvaise. Je peux comprendre qu’on juge que le civil est adapté. Mais qu’on n’insinue pas que cette histoire valide ou légitime l’action du principal. Ce n’est absolument pas ce qu’il s’est passé.


Voir ce commentaire dans son contexte