en démocratie un président digne de ce titre ne dirige rien du tout seb. 

Un président est seulement sensé coordoner et réduire les tensions des différentes composantes de la socété en y apportant parfois des lignes directrices, c’est tout.

un président qui décide de tout porte un autre nom, c’est alors un dictateur.


Bien naïf, encore une fois, serait celui qui pense qu’un dictateur ne suit pas les ordres de ceux qui le financent.


Mais de faire d’un président un quasi-monarque est l’apanage du jacobinisme centralisateur français et d’une influence des monarchistes sur l’europe.

Ils acclament toujours l’idée de « présidences fortes ».

Même si ce genre se joue forcément à leur propre détriment.



J’ai un autre mot pour ce phénomène, la domestication.