Article qui mélange pas mal de chose.

L’article donné en lien dit que c’est la cour d’appel qui a pris cette décision, contrairement à la volonté de la cour suprême (donc on peut supposer que les choses ne vont pas en rester là).

Cette décisions ne semble pas avoir été soutenue d’une façon quelconque par Obama, il a juste décidé de ne pas faire payer les sous fifre, sachant que les vrais coupable ont sans doute des moyens d’éviter les ennuis (je n’ai toujours pas compris comment bush a fait pour garder son poste et ne pas aller en prison, mais la liste des causes potentiel est tellement grande que je ne vois pas pourquoi Obama serait forcément parmi eux)

Qu’il face preuve d’une certaine lâcheté (un soutient dirait pragmatisme), je veux bien le reconnaitre. Mais pour le reste, j’ai plus l’impression d’avoir à faire à un procès d’intention.