Commentaire de Bardamu
sur Dérives sexuelles chez les politiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’auteur, étudiant en journalisme, fera sans conteste un bon publiciste.
Chez lui, déjà ce même ton faussement rebelle et dénonciateur employé par tous nos pisse-copies, du Nouvel Obs au Figaro -de facto, les mêmes !
Ces périphrases de circonstance pour gonfler la prétendue épaisseur du propos.
L’irrépressible envie aussi de surprendre !... quand on aborde pour la énième fois un sujet divertissant le quidam de la vraie information -celle pouvant orienter sa vie et décider de son avenir.
Le don de choisir, selon le camp pour lequel on officie -ou vers lequel on se dirigera ici- une cible facile sur laquelle il fait bon taper sans risques, puisque le personnage désigné est unanimement dénigré au sein du journal dans lequel on exerce ses talents -ou les exercera.
Enfin, tout ce qui explique le désaveu du grand public pour la presse actuelle excellant dans la production d’articles qui ne sont que fables, contes inlassablement serinés à des lecteurs qui en ont un peu assez qu’on les prenne pour des enfants.
Alors, ici le choix de ce Fenech, renard malin sorti opportunément de sa tanière, n’est sûrement pas un hasard !
-« Que Monsieur Dupont du parti « x » ait une vie sexuelle débridée importe peu s’il ne soutient pas l’esclavagisme sexuel et ne prend pas position pour le droit à la pédophilie (fort heureusement, ce dernier point n’a pas été atteint à ce jour, à ma connaissance). »
Oui, car il me semble bien qu’un certain Dany-le-rose a par le passé eu certaines pensées affleurant comme effleurant la braguette, non ?
Mais peut-être notre jeune étudiant a-t-il voté pour ce pitre, si consensuel car nous fourguant désormais son arsenal écologique de pacotille.