Je suis bien d’accord avec vous, je vous rejoins totalement.

En refusant de participer à ce débat, il a démontré deux choses. Premièrement que pour s’exprimer médiatiquement, il faut suivre les règles de madame Chabot (et certainement de tout un système médiatique), quelles sont intransgressibles, sacrées (émotion de madame Chabot en direct ?). Impossible de disposer de son libre arbitre pour des raisons techniques de second ordre.

Deuxièmement, et c’est le plus violent : le simulacre de scandale suscitée par Chabot et ses confrères (édition du « Grand Journal » de canal+ du lendemain) autour d’un non événement. Le but est de créer un référentiel fort, autour de l’honnêteté du journaliste en France. En clair, nous, journalistes respectant notre déontologie professionnelle et la liberté d’expression, nous donnons toute latitude aux politiques pour qu’ils puissent s’exprimer librement. C’est une opération d’intoxication prodigieuse, elle vise la régénération d’un principe moral et politique à travers un scandale ! On voit bien dans les faits, que Monsieur Peillon, n’est pas libre du tout de dire ou de faire ce qu’il pense !