Bien sur.

d abord, sur le systeme scolaire indien. Il est tres competitif, c est normal, c est une democratie avec 80% de misereux qui poussent au cul mais qui ont theoriquement aussi le droit de s elever, mais le systeme scolaire prive (institut) represente pour eux une veritable attraction, une chance. D ailleurs ce meme system n histent pas a se commercialise a outrances.

Le point de vue de mes amis indiens. ils sont jeunes, classes plutot aise ( castes : bramane, guerrier, mais aussi quelques artisans) mais ne roulent surement pas sur l or, eduques, parlent la plupart du temps en anglais, divers metiers. C est un peu la classe montante style bangalore. Ils sont fiers de leur pays, mais estiment leurs progres bien faibles par rapport a la Chine, mais au moins ils sont fiers de leurs democraties.

Ils prennent pour modele l union europeenne, en tant que formation politique promouvant la paix, mais selon eux, l UE va s ecrouler sous le poids des depenses sociales. Ils ne veulent pas que l Inde depense dans le social, pour ne pas grever le budget de l Inde et pour maintenir la pression. Je leur dis que l Inde peut aussu devenir une bombe si rien n est fait pour le social, mais eux pensent que l inde a toujours vecu sans aide sociale a l europeenne, et peux vivre sans, et concurencer la Chine. Ils sont tres conscient de la puissance de la Chine, mais ils la meprisent un peu (du moins c est ce que j ai senti) a cause du manque de democratie. Ils sont tres attaches a la democratie.

Pour resumer en deux mots : ils ressemblent a des anglais, mais qui serait europhile (europhile dans le sens qui sont fascinee par la construction politique de l union europeenne).