Il n’y a pas de raisons véritables au remplacement du systeme actuel, en fait.

Il est fiable, controlable, et son cout est somme toute modique.
Certains montrent du doigt ce cout justement pour justifier le passage a l’electronique.
Mais si il y a bien UN cout que je ne suis pas pret a reduire, c’est celui-la.

J’accepeterais, par mesure d’economie, qu’on reduise le nombre des chambres de parlementaires (Assemblée Nationnale, Senat, Conseil Economique et Social).
Au moins deux des 3 pourraient etre supprimée sans que cela nous coute quoique ce soit en representativité....
On pourrait meme reduire le nombre des deputés, si l’on voulait....

Mais donner la main a l’electronique , (et c’est un informaticien qui vous le dis) JAMAIS.
Ce n’est pas un hasard si c’est dans les communes des « amis de Sarkozy » que ce type de vote se repands actuellement.
Le controle de l’EPAD et de l’argent du 92, le departement le plus riche de france, la « Mairie de Paris » des Sarkozy, est a ce prix.....