Certes Shawford, mais le repliement n’est qu’une mauvaise réponse à une bonne question.

Car , de deux choses l’une :

-soit n’est légitime qu’une censure motivée par la loi (c’est ma position)

- soit il est des posts non-illégaux mais qui serait à faire disparaitre complètement ou de façon partielle (repliement)

Et là , il faut définir les modalités d’application après les avoir définis. Et là bonjour le travail sur un site se prétendant l’agora des voix de tous les citoyens. (sur un site privé et ne possédant de reconnaissance d’utilité publique dans sa fondation, c’est plus facile puisque la ligne éditoriale est franche et non implicite comme ici)