Allez, comme d’habitude tu ne réfutes rien, tu te contentes d’un amphigouri qui ne tient pas compte des réalités et de la définition des mots.
Tout ton baratin ne change rien au fait que quand on ne sait pas, on peut quand même croire.
Toi tu ne sais pas, mais tu crois que tu sais, ce qui fais de toi un crédule, selon ton propre vocabulaire.
Et arrête de mentir, tu ne fais que répéter que « croire empêche de savoir », ce que j’ai réfuté en clarifiant les choses. Ton analyse sur le lien de causalité entre croyance et intelligence est creux, vide, ne repose sur rien. Il ne fait que refléter ton gros problème avec la logique et ton incompréhension manifeste envers mon discours depuis le début (voir mes notes en bas de page dans mon précédent commentaire sur le contre-exemple).

Allez, salut.