« ...il n’y a AUCUN placment »en bon pèr de famille« qui rapporte 4,5%... »

C’est fou comment les ignorants aime s’afficher ainsi.
Donc, je te rappelle en parlant doucement et lentement : aujourd’hui... l’État français... garantit... déjà... des bons du Trésor... à un rendement net... de 3,25 à 3,5%.

Dès lors, trouver des investissements au rendement de 4% sur le marché international ou national, c’est peanuts pour un bon père de famille. Et 4%, c’est juste le rendement nécessaire pour que les AFP chiliennes puissent payer des pensions de retraite équivalentes à 70% des derniers revenus des cotisants.


« ...pour que de l’argent rapporte 9,19% par an, il faut que ces placements, par l’intermédiaire des fonds de pension (hedge funds), participent FORCEMENT, dans le système actuel, d’une SPECULATION ; ce genre d’opérations qui entraîne, nécessairement, des blocages de salaires, des licenciements, du chômage, des délocalisations. »

Encore une fois tu dis absolument n’importe quoi : les AFP chiliennes investissent majoritrairement les fonds d’épargne au Chili. Or, non seulement au Chili les délocalisations n’existent pas pour ainsi dire, le chômage y est inférieur à la moyenne européenne, mais les Chiliens ont aussi vu leurs revenus exploser depuis 30 ans, c’est-à-dire justement depuis la réforme des pensions, avec un PIB/hab. en parité de pouvoir d’achat multiplié par 5 et avec le meilleur inbdice de développement humain de toute l’Amérique latine.

Caramba, encore raté.