Commentaire de seb59
sur Darwinisme social et pauvreté, un paradoxe antisocial
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@miaou
Je suis content de voir que nous sommes d’accord.
Moi je ne me place pas au niveau de l’ethique (qui n’a pas d’interet dans une strategie de reproduction et d’evolution), mais au niveau du schéma scientifique.
« En revanche, cela amène à se poser des questions sur l’éthique de la science elle-même, les manipulations idéologiques ou autres dont elle peut faire l’objet »
Vous avez raison, la science et l’ethique ont des interets parfois contraires. De meme que l’ethique et la religion , ou la religion et la science.
C’est la meme chose entre la philosophie et la logique (science). Ce qu’un philosophe considererait comme benefique pour un peuple pourrait etre un aberration du point de vue scientifique.