Ce que donnerait le hayekisme réalisé, nouvelle utopie qui s’ignore :

Hayek est conduit à déplacer en amont l’enjeu de sa
problématique et à faire du marché un concept global, indépassable en raison
de son caractère totalisant. Le résultat est une nouvelle utopie, reposant sur
autant de paralogismes que de contradictions. Il est clair en réalité qu’« à défaut
de l’achat d’une paix sociale par l’Etat-Providence, l’ordre de marché aurait été
balayé depuis longtemps » (Alain Caillé). Une société qui fonctionnerait selon les
principes de Hayek exploserait en peu de temps. Son instauration relèverait en
outre d’un pur « constructivisme » et exigerait même sans doute un Etat de type
dictatorial. Comme l’écrit Albert O. Hirschman, « cette prétendûment idyllique
citoyenneté privatisée qui ne prête attention qu’à ses intérêts économiques et
sert indirectement l’intérêt public sans jamais y prendre une part directe, tout
cela ne peut se réaliser que dans des conditions politiques qui tiennent du
cauchemar » (56). Qu’on puisse prétendre aujourd’hui rénover la « pensée
nationale » en s’appuyant sur ce genre de théories en dit long sur l’effondrement
de cette pensée. (AB)