Commentaire de Yann Amare
sur Lettre ouverte à Michèle Alliot-Marie : Il faut libérer René Galinier


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yann Amare 20 août 2010 10:52

Monsieur Vaneste,
Soit vous êtes quelqu’un qui a l’habitude de faire des déclarations sur des sujets dont vous n’avez pas la moindre information soit vous commencer à être atteint par un mal dû à votre grand âge que l’on appelle sucrer les fraises c’est à dire le gâtisme...Quand on prend connaissance des circonstances de ce triste fait divers on comprend pourquoi on a décidé de maintenir ce monsieur en détention...Je reproduis ici un commentaire trouvé sur AVTV

" la vérité, c’est que si ce Monsieur Galinier est toujours sous les verrous, selon les propos du procureur, ce n’est pas pour rien.

Il n’y a pas à proprement parler de légitime défense, puisque sa famille n’était pas là à défendre, il était armé d’un fusil de chasse, face à deux adolescentes de 15 et 16 ans, qu’il a surprises, agenouillées, occupées à fouiller dans ses affaires, désarmées et démunies d’outillage.
Il a tiré à deux reprises, avec des cartouches de chevrotines...
Le résultat, raconté par le premier témoin sur les lieux, a vu l’une d’elle, « les tripes à l’air » qui rampait sur le sol entre deux portes.
Auparavant, Monsieur Galinier avait vu une main qui essayait d’ouvrir le volet entrebâillé.
Elles sont entrées ensuite par une fenêtre sur l’arrière de la maison.
Entre temps, monsieur Galinier, armé, n’a à aucun moment manifesté sa présence pour les dissuader d’entrer, et a attendu qu’elles soient à l’intérieur de la maison pour les coincer.
un bon « Algérie Française », quoi, et qui n’a pas compris pourquoi les Algériens n’ont plus voulu d’eux, et qui fait ici ce que là bas ils s’autorisaient."

Vous défendez un dangereux criminel Mr Galinier, qui sous prétexte de légitime défense (ce qui est faux il n’était pas du tout en danger) a abattu froidement à la chevrotine 2 gamines de 15 ans sans armes, sous prétexte qu’elles essayaient de chaparder des babioles chez lui...

En défendant ce crime odieux vous vous en rendez complice, vous vous rendez coupable d’apologie de crime en excusant cet acte sans commune mesure avec de légitimes moyens de se défendre contre une intrusion dans son domicile...En tant qu’élu de la République vous êtes censé défendre la loi et l’ordre (puisque vous avez le pouvoir de légiférer) et non pas de promouvoir la self-défense et la justice privée autant qu’expéditive, nous ne sommes pas au Far-Ouest...

Par conséquent nous français qui respectons la légitimité de la loi républicaine attendons de votre part un démenti formel de vos propos sinon des excuses publiques pour avoir fait une déclaration intempestive et non justifiée sur cette affaire sans avoir pris connaissance des détails consternants de ce dossier...


Tenez le vous pour dit, je ne vous salue pas monsieur...


 smiley smiley smiley


Voir ce commentaire dans son contexte