@Bill,

Vous remarquerez que la science après avoir nié l’isée d’un Adam et Eve et revient avec le chainon manquant de l’évolution !

De même la science après avoir nier le concept de creéation instantannée de l’univers y revient avec le big-bang.

De même pour la phrase de Elohim à Abraham « Ta postérité sera nombreuse comme les étoiles du ciel », au départ sans télescope la science disait : ce n’est pas beaucoup ! Après les découvertes astronomiques la science dit maintenant : c’est trop pour être possible.

Cela me fait penser à 2 beaux dictons :

« Science sans conscience n’est que ruine de l’ame ». « Un peu de science éloigne de Dieu mais beaucoup l’en rapproche. »

Si cela vous interesse, j’ai une traduction personnelle de la tora et du NT, c’est une Traduction Assistée à l’Ordinateur qui vise à restituer le texte avec le moins d’interprétation possible. Voilà vingt ans que ce travail occupe tout mon temps libre, il arrive maintenant à maturité !

Voilà pourquoi je trouve tout comme vous la soupe de monsieur Mourey particulièrement indigeste, oui je considère que l’interprétation c’est sortir un texte de son contexte pour en faire un prétexte.