Commentaire de sisyphe
sur Quand l'État dénature la relation médicale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je demande à la rédaction comment un post comme celui-ci peut être replié par l’auteur :
De tous les continents américains, le pays à posséder le meilleur système de santé, et de très loin, (un des meilleurs du monde) est Cuba ; où le système est entièrement étatisé, et gratuit.
La mortalité infantile à Cuba est de 5,3 pour mille habitants. Au Canada nous sommes à 5,5 et les États Unis sont à plus de 8 par mille naissances.
L’espérance de vie des Cubains dépasse celle des habitants des Etats-Unis. À Cuba, le ratio de médecin par habitant est très élevé.
Les laboratoires de recherche à Cuba sont à la fine pointe de la dernière technologie et les études dans les domaines de la génétique, la microbiologie, et autres domaines placent Cuba parmi les mieux structurés et développés dans le domaine de la santé. Les recherches s’y font en toute liberté et selon les besoins. Ces laboratoires ne sont pas financé par les compagnies pharmaceutiques. Le système de santé Cubain offre des programmes médicaux nouveaux, et certains d’entre eux constituent des techniques et des procédés exclusivement cubains.
Ces programmes sont élaborés par des équipes de recherches composées de professeurs, de spécialistes et chercheurs de haut niveau scientifique et de prestige international.
De quelle façon ce post peut-il être considéré comme contraire à la charte ?
Il est TOTALEMENT DANS LE SUJET, ne comporte AUCUN manquement à la charte, sur aucun plan.
Je demande donc à la rédaction, à la modération, d’intervenir auprès de l’auteur, qui se comporte contradictoirement à la charte ; une lettre suit....