Cela dit, je ne voudrais pas vous ennuyer plus avant avec des explications qui, j’imagine, ne vous intéressent pas. Je me permettrai donc, en toute simplicité et pour conclure, de vous poser une question. Je la formule avec infiniment de curiosité et j’espère que vous y répondrez sans faux fuyants :

- Vous et vos camarades, vous le voyez comment, le monde de demain, celui d’après la « mainmise des mafias bancaire sur l’ensemble du monde » et d’après la mise hors d’état de nuire de « ceux qui imposent leur joug au monde entier, et qui font leur miel des petites divisions qu’obsessionnellement, (je me plais) à entretenir ? » 

Merci d’avance d’éclairer ma lanterne..

Eh bien, je le vois comme un monde avec des états à la souveraineté retrouvée : 

- d’abord, évidemment, sur le plan financier, monétaire ; création monétaire par des banques centrales publiques, sous contrôle des états, en fonction de leurs besoins réels. Emprunts sans intérêt, comme cela s’est fait pendant les « trente glorieuses », donc sans dette, sans destruction des systèmes sociaux, des biens publics, etc...

- ensuite, je le vois comme un réseau d’échanges à la concurrence non faussée ; à savoir ; toutes conditions (sociales) égales par ailleurs. Pour les pays qui n’assureraient pas une protection sociale minimum, des taxes à l’entrée de leurs produits et services 

- également avec une participation des salariés, employés, aux bénéfices de leurs entreprises , et un pouvoir de participation aux décisions, à travers des instances dirigeantes avec des salariés élus

- par ailleurs, je le vois avec une séparation des banques de dépôt (nationalisées) et des banques d’affaires (privées), sans pouvoir de création monétaire, et une sérieuse TAXATION des revenus de la spéculation, interdite, par ailleurs, sur les produits de première nécessité (logement, nourriture, matières premières, éducation, santé, etc....)

- il faut aussi des instances démocratiques réelles, permettant une réelle représentation du vote des électeurs (suffrages à la proportionnelle, instances de contre-pouvoir, non-cumul des mandats, limités à 2 maximum, pour toutes fonctions électives)

Je suis persuadé que dans ces conditions ; 

1) Il y aura beaucoup moins de flux migratoires

2) Les immigrés acceptés pourront parfaitement s’intégrer dans les communautés nationales. 

Je parle, évidemment, des pays démocratiques, laïcs, où la religion restera confinée à la sphère privée, sans empiéter d’aucune manière sur la sphère publique. 

Souveraineté donc monétaire, décisionnelle, économique, sociétale. 

Ce n’est que dans ces conditions, il me semble, que pourront régner justice et paix civile, réduction des inégalités, services publics et systèmes sociaux assurant une protection suffisante pour éviter tout conflit social. 

La création des richesses augmente, chaque année ; il n’y a aucune raison pour que ce ne soit pas ceux qui les créent qui en soient les principaux bénéficiaires, que ces richesses leur soient volées par des mafias qui imposent au monde entier leur dictature financière, économique, ET politique.