Cataclysme économique me parait approprié. Et le chaos n’est plus bien loin...

Etonnant, comme l’homme de Wall Street, Barak Obama, qui avait le choix entre sauver les emprunteurs en les aidant à rembourser, donc rester chez eux et l’economie se maintenir, à choisi d’aider directement les banques en ignorant ces concitoyens et les plongeant de fait dans une très grande précarité.

Etonnante, la capacité à supporter les injustices et la paupérisation, des peuples opprimés, paupérisés par le pouvoir des « élites ». Quasiment aucune réaction. Le « citoyen lambda » accepte d’être jeté à la rue. Il est vrai que les Americains n’ont pas une histoire de revendications collectives. Ceci dit, c’est quasiment la même chose chez nous.

Soit les élites et les décideurs ont une très courte vue, privilégiant leur avidité et le profit immédiat à la sécurité sur le long terme, soit ils ont un « plan machiavélique » pour controler encore plus la société en créant une crise (Naomi Klein), soit ils sont complètement idiots puisqu’ils scient la branche sur laquelle ils sont perchés.

A priori, seule la dernière proposition me parait inconcevable.