Commentaire de non666
sur L'armée US rase trois villages afghans, mais c'est pour le bien de leurs habitants (parait-il ?)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 2 février 2011 15:11

D’un autre coté, tous les « anti-colonianistes » en sont revenu.

Dois t’on parler de Boudarel ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Boudarel

Ceux qui ont organisé la deportation et la mort des juifs sont traqués toute leur vie.
Mais ceux qui ont torturé et tué des soldats français, servis l’Ennemi, peuvent redevenir prof en Fac au service de l’Etat qu’ils ont combattu.
Elle n’est pas belle , la vie ?

Dois t’on parler des revolutionnaires athées, anti-colonialistes ?
Benny Levy
http://fr.wikipedia.org/wiki/Benny_L%C3%A9vy
Ou comment detruire un ordre religieu de l’ennemi (La France) pour en servir un autre....



Cohn Bendit, passé de la gauche marxiste et revolutionnaire a l’epoque ou il fallait (déjà !) punir la France et faire tomber DeGaulle au suivisame du Nouvel ordre mondial en version ecologiste (et donc taxe carbone compatible...)

Kouchner, le « french-doctor » qui quitte sa première creation, à l’echine pas assez souple pour soutenir sa campagne de boat people...
Une operation sous-couverture visant a obliger les français a revenir au vietnam payer les consequences de l’echec de la politique US sur place...

Doit on parler « d’al quaida », qu’on appelle en français ’base alliance"....

Les anti-quelquechose cache surtout les pro-autrechose.




Voir ce commentaire dans son contexte