Commentaire de dupont
sur François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dupont dupont 16 février 2011 17:05

Donc, on ne prend pas d’intérêt mais on revend avec bénéfice... ?
En résumé une banque profiteuse classique va accepter un emprunt - supposons 100 000 € pour l’acquisition d’un bien, au taux de 3% sur 10 ans.
Ce qui nous fera (je me jette de ce pas sur Excel et ses fonctions financières, intérêt dégressif), sauf erreur de ma part, 115 873€ remboursés pour 100 000 empruntés.
Si dans l’autre cas de figure, la banque islamique vous revend le bien pour 115000 € (+ ou -) sous forme de location vente, je ne vois pas ce qui est le plus moral.
1/ combien a-t-elle payer initialement le bien : 100000, 95000 ?
2/ quelle marge réalise-t-elle sur la revente ?
3/ comment croire qu’en cas de défaillance de paiement du propriétaire, il disposera tranquillement du bien avec la bénédiction de son créancier ? 

En fait dans cette nouvelle finance, le mot le plus inquiétant est effectivement « islamique ». La moralité n’existe pas en matière d’argent, quand on met ce mot en avant, cela s’appelle du marketing.
Par contre que Lagarde, laisse islamiser un peu plus notre quotidien pour obtenir ces sacrés pétrodollars qui ne feront que creuser la dette qu’on ne sait plus endiguer, c’est fort probable. Avec 80% du PIB d’endettement, les prêteurs doivent y regarder à deux fois avant de nous ouvrir leur portefeuille. Alors quand on en trouve, on se livre à quelques compromissions. Et après moi le déluge... 


Voir ce commentaire dans son contexte