1/ Personne, ça va continuer à bouillire pendant des décennies, jusqu’à ce qu’on touve une solution pour l’arréter. Comme a tchernobyl, les réacteurs resteront en fusion, on laisse le soin au génération future de régler le problème.
2/ Oui
3/ Ils ne s’en débarasseront pas, c’est toute la centrale, et pas uniquement le réacteur, qui sera sous sarko phage...
4/ ... c’est triste, mais ce sont des morts en sursi, de même que tous ceux qui se trouvaient à - de 100km....
5/ On peut pas... Elle restera polluer elle aussi pour des décennies, cadeau pour les générations suivante....
6/ A vrai dire, c’est tout le pays qui est contaminé
- à l’uranium
- au plutonium, 92000 fois plus radioactif que l’uranium, attaque les os et les organes internes. Une simple poussière inhalée signifie la mort dans les prochains jours
-à l’américium, 4 500 000 plus radioactif que l’uranium, qui génère des doses mortelles de rayon gamma.
Et pour répondre à ta question, on ne sait pas comment « nettoyer » une pollution avec ces éléments. Jusqu’à présent, on s’est contenté de les enfouir très profondément sous l’eau ou sous terre, dans des caissons étanches, sous forme de barres, en priant pour qu’une catastrophe n’arrive pas. Cette catastrophe est arrivé, et nul ne sait ce que l’on doit faire....

7/ Oui, très optimiste... Mais maintenant que j’ai appris à décoder le langage politique de 21ème siècle, « tout va bien on contrôle tout » signifie « c’est la merde et vous aller tous y passer »