Chez les trois groupes de religions monothéistes : Les confessions israéliteS, puis chrétienneS, puis musulmaneS... Le leurre d’appel sexuel n’est-il pas la chevelure ?

Les pragmatiques ne s’arrêteraient-ils sur les seins, les hanches, le ventre ?
Les hétéros-sexsistes européens standards sur les fesses et les jambes ?
Les érotomanes sur l’abricot ou la prune ?
Les artistes sur l’origine du monde ?
Les fétichistes sur un pied ou un parfum de culotte ?
Moi, sur les épaules et la musculature du dos ?

Voici une analyse sociologique peut-être trop macro et pas assez dans les sous-cultures... Trop dans l’air du temps (j’me comprends) ? Relisons les lignes ci-dessus en remplaçant les objets « ils » par des « elles », le masculin par du féminin, et tout se relativise encore plus (Je suis un « il »), remplaçons maintenant les sujets « ils » par des « elles »... définissons toutes les relations possibles, réflexives ou non...

Peut-être, en fin de comptes, est-ce la raison pour laquelle une image de femme nue ne fait pas réellement  vendre plus de produit lacté au Bifidus actif ni de Audi A4 ?

Tant qu’il y a des gens pour y croire, il y a de l’argent à faire, non ? Ou de la politique de bas étages ?