« Peut mieux faire » ... « Les EPR sont plus sûrs » 

Cet article insupportable et biaisé (parce qu’il se veut critique à l’égard de la France et de sa gestion du nucléaire) fait l’apologie du sortir du « vieux nucléaire » pour rentrer dans l’EPR !

Avec un discours quasi-marketing sur l’EPR :

« Seuls les réacteurs EPR dits de la troisième génération, sont considérés beaucoup plus sûrs que les anciennes centrales. »

Hum beaucoup plus sûr... Donc sans risques ?

Les contribuables n’auront donc pas le choix : nucléaire ou nucléaire !

Quid des milliards pour chaque nouvel EPR ? Puisque le parc devait être renouvelé dans les proches années, mettons l’argent des contribuables dans de l’énergie renouvelable pour ne pas recommencer la même connerie.