Commentaire de franc
sur Mais qui a cassé « Piss Christ » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 20 avril 2011 19:05

Votre dernier commentaire montre effectivement que vous n’avez pas compris le symbole de la croix ou que si vous l’avez compris vous n’y attachez aucune importance et que vous en êtes insensible

je répète et je précise ------------------------------la croix dans l’urine c’est comme la croix dans le crachat ou dans le sang ( on a giflé , craché sur le visage du Christ et fouetté jusqu’au sang),c’est le symbole du Juste humilié ,craché ,torturé et mis à mort puis uriné son cadavre et sur sa tombe ,dans tous les temps et dans tout l’espace . 


mais n’est pas artiste qui veut ----------seul un vrai artiste , peut faire passer ce genre d’oeuvre « scandaleux »qui pourrait être passé pour de la bouffonerie ou la saloperie s’il n’était pas l’oeuvre d’un génie 

d’autre part je précise que c’est mon interprétation personnelle de cette oeuvre et qui peut ne pas être celle de l’auteur ,je n’en sais rien car je ne lis pas dans la pensée de l’auteur

mais encore et pour une tout autre interpétation cette fois purement profane et non religieuse comme celle du blasphème ,l’art a encore tous les droits et même le devoir de blasphémer contre tout ce qui se prétend sacré et absolu sur cette terre du domaine de l’immanence où ne peut régner que le relatif -----------------------------le divin transcendant seul est absolument sacré et parfait ------------------------------------donc tout ce qui n’est pas divin est imparfait et par conséquent non absolument sacré et peut être critiqué voire ridiculisé pour son imperfection

L’homme et toutes ses créations y compris donc les dogmes religieux sont imparfaits et par conséquents peuvent et doivent être critiqués et même combattus s’ils refusent de progresser et d’évoluer vers le meilleur et le parfait c’est à dire en terme religieux de se rapprocher du divin 



 


Voir ce commentaire dans son contexte