Bonjour,

je rebondis sur cet article pour proposer ceci : il y a une différence importante entre être d’accord ou pas, et trouver l’article intéressant ou pas. Dans pas mal de cas, je n’ai pas nécessairement la même « notation » selon que je me place dans l’optique de l’intérêt ou dans l’opinion. Je alors préfère ne pas noter.

Attendu qu’on peut espérer que les commentateurs d’Agoravox sachent faire la distinction, je propose donc deux critères de notation pour un article :

• intéressant / pas intéressant (cela peut tenir à la nature des informations, l’agumentaire, les détails, ....)
• d’accord / pas d’accord (cela exprime plus un avis sur les conclusions et l’opinion personnelle que l’auteur essaie de transmettre)

L’obectif est de monter d’un cran la maturité globale des échanges et de sortir du « j’aime, je plusse - j’aime pas, je moinsse » primaire à la facebook.

Les articles qui auraient une désynchroissation des deux notations, atypiques, pourraient être dignes d’être remarqués. Par ailleurs, il est fort probable que ce soient ceux qui pdonnent lieu à des échanges de commentaires intéressants... raison de plus non ?

Qu’en pensez vous (intéressant / pas intéressant / d’accord pas d’accord ?)

Bonne journée à tous.