A bravo, avec un article pareil la guerre de tranché est repartie. Elle est d’autan plus partie que le militantisme d’une laïcité pur et dur se prend pour une religion et voudrait imposez son culte.
Il faut que sa cesse cette laïcité pur et dur qui ne reconnait pas la spiritualité et qui passe son temps à l’attaquer.
Car il n’y pas meilleur moyen d’agité l’appel à la défendre de la laïcité tel un drapeau rouge pour renforce les mouvement religieux les plus radicaux. Car être porteur de la laïcité n’est une chasse au sorcière, comme beau veuille nous faire croire, non la laïcité est de reconnaitre l’ensemble des religieux sur le même pied d’égalité et de se fait cela implique que qui porte comme devoir d’être laïc une ouverture d’esprit et non cette peur digne du moyen age que le fait religieux est un mal à ce protéger.
 Dans l’école publique il doit avoir des cours sur les religions tenues par des religieux où par des personnes qui on la compétence sur les différents courants qui compose notre nation .
 et mon pas ce discourt de sectaire qui se croit malin de nié le fait religieuse.

Qu’il se prenne un malin plaisir à la tourné en ridicule, à provoqué au lieu d’élargie leur point de vue, et de se faite trouvé les points communs du socle des religions et de fait désamorce le sectarisme des intégristes religieux.

 Quand au symbole religieux, pour ôter son symbole ostentatoire rien de mieux de le reconnaitre sa valeur et de le respecter. Parie difficile avec les fondamentalistes laïcités, ils ont à renoncés qui sont les seules dans le vrais et que leur position doit être inflexible. 

C’est par ces efforts communs dans la reconnaissances mutuelles que certaines dérives religieuses peuvent êtres évitées. Toute autre tentatives ne sont là que pour une guerre de tranché, et se suis pas sur de la grandeur de la victoire.