Ce que vous dites est selon moi crucial :

« Les ONG tentaient au départ de pallier les carences ou les défaillances des gouvernements. »

C’est marrant : si un gouvernement est défaillant, il doit être remplacé ou amélioré ; quelle idée saugrenue (je trouve) de créer des structures non gouvernementales, quand on sait que c’est le gouvernement le problème.

Si on ne règle pas le problème à la base (ici, le gouvernement), l’ONG ne pourra que servir de rustine... ce qui nous amène de toutes façons à la situation actuelle où on est face au mur, puisque le problème de base (le gouvernement) n’a pas été traité.

En d’autres termes, créer des ONG au mieux recule l’échéance (qui fera d’autant plus mal qu’elle arrivera tard), au pire elles se corrompent en vivant du problème qu’elles sont sensé régler.

Je caricature, évidemment, mais sur le principe, je ne pense pas être trop loin de la vérité.