Pour être raciste, il faut que dans son esprit, tous ceux qui ont une couleur de peau différente de la sienne lui soit inférieur...il domine les autres « races » en quelque sorte. Que lui importe qu’on les tuent sauvagement, qu’on les violent ou qu’on les réduisent en esclavage ?

Autre chose, un raciste, un assassin ou un faiseur de guerre ont le même point commun : se délecter du massacre qu’ils vont faire. Plus ils vont dominer plus ils seront contents et satisfaits d’eux-mêmes. De la violence verbale à la violence physique, il n’y a qu’un pas.

Argumentation fallacieuse. Vous utilisez trop de raccourcis.
Raccourci n°1 : si un raciste considère que les personnes ayant une couleur de peau différentes de la sienne lui est « inférieur » (ce qui n’est d’ailleurs pas la définition actuelle du racisme, comme quoi il faut arrêter d’utiliser ce mot), alors il est dénué de compassion pour ces personnes.
Raccourci n°2 : l’indifférence est aussi grave que le crime lui-même. Dans ce cas, que dire des milliers de personnes qui aujourd’hui se feront tuer sauvagement ou réduire en esclavage dans l’indifférence générale, y compris la vôtre (et y compris la mienne) ? Etes-vous prêt à vous passer vous-même les menottes ?
Raccourci n°3 : un raciste est forcément un assassin. Ici, ce n’est même plus son indifférence qui le rend coupable par procuration, mais il commet lui-même le « massacre », et même il s’en « délecte » à l’avance. Quand a-t-on opéré ce glissement ?
Raccourci n°4 : « De la violence verbale à la violence physique, il n’y a qu’un pas ». Conclusion : c’est pareil. On ne sait pas quelle est la taille de ce pas, mais puisqu’il existe, c’est que les deux choses sont confondues ! Miracle de la logique : une distance existe entre deux choses, donc cette distance est nulle !!
Donc vous n’êtes pas très crédible dans votre argumentation.