Commentaire de zen
sur Moïse, l'énigme du mont Sinaï


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZEN zen 15 janvier 2007 20:59

« ou bien les événements tels que je les explique en suivant le texte biblique ont existé, ou bien ils n’ont pas existé, ce qui signifie que les récits qui les relatent ont bien été inventés »

Non, Mr Mourrey, le problème ne se pose pas en termes de « ou bien..ou bien », comme je l’ai dit plus haut c’est bien plus compliqué.La logique binaire n’est pas appropriée ici.La guerre de Troie a certainement bien eu lieu, mais sûrement pas selon la version que nous donne l’admirable et poétique Iliade.

Descartes n’avait à son époque aucune idée des modes de fonctionnement des mythes...Il a fallu attendre le début de ce siècle pour que commence une approche raisonnée des mythes, et surtout avec Lévi-Bruhl, puis Levi-Strauss,Vernant et son école,etc...La Bible ne peut échapper à l’étude anthropologique, comme le voyait déjà Spinoza.Sinon, on admet que tout son contenu est historique, ce qui n’a pas de sens, même pour un croyant éclairé même pour un théologien comme Bultman.On peut être croyant, comme vous l’êtes peut-être, et être partisan d’une démythologisation saine et nécessaire(comme Paul Ricoeur), quitte à perdre quelques illusions...Encore une fois, je conseille l’excellent:Jean Soler :« L’invention du monothéisme »-surtout le t.2 pour Moïse)

Bien à vous.


Voir ce commentaire dans son contexte