Ce scénario relève plutôt du phantasme... Car, selon le mode de fonctionnement du FMI, les décisions se prennent à 85% des quotes-parts des pays membres. Vu que les USA en détiennent 16,7%, ils ont un droit de véto implicite sur toutes les décisions (et ils sont d’ailleurs le seul pays dans ce cas). Donc, cela ne sert à rien d’imaginer des fictions sur le prétendu pouvoir de nuisance de DSK qui n’était « que » directeur pour exécuter des décisions.