Commentaire de morice
sur L'affaire DSK et « la ficelle » de Maupassant
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce qui devrait interroger tout de même tous ceux qui sont si sûrs de détenir « la vérité » sur cette affaire, c’est la date du 14 mai 2011
Pourquoi les turpitudes sexuelles de DSK sont-elles révélées au grand jour à ce moment précis et ne l’ont pas été avant, alors que « beaucoup de gens » les connaissaient ?
pensez au 11 septembre...
avant, la moitié de la CIA sait où sont les futurs exécutants et ce qu’ils sont censés faire : les arrête-t-on ? NON.
Vous oubliez l’épisode de l’entôlage de DSK par des policiers au Bois de Boulogne en 2007 : là, il y a déjà au moins 50 personnes qui se retrouvent au courant !! ont-elles parlé ? NON.
dans la fédé du PDC et au commissariat de Lille combien étaient au courant ? Une bonne vingtaine.
dans les divers hôtels, combien savaient ? Une bonne cinquantaine au total ?
pourquoi n’ont ils pas parlé ? Simple : on leur a demandé de ne pas le faire. Pour ça, il y a des moyens, dont vous semblez tout ignorez....
en fait vous ne connaissez RIEN à l’affaire, Paul :
on a clairement établi que l’épisode la Saumure n’a pu apparaître que le lendemain des faits, par interception d’une conversation téléphonique du Carlton entre Kopfer et Dodo : ça TOUT LE MONDE LE SAIT SAUF VOUS !
Les policiers IGNORENT avant le 14 tout le cirque belge de DSK !
Et pourtant, en Belqique, il y a au moins une vingtaine de personnes impliquées !
maintenant une dernière chose, Paul ; votre fameux champion se fournissait chez Dodo, et ses bordels belges.
Maintenant, je vais vous laisser déguster cette info, car ici, dans le Nord, des journalistes continuent à faire un boulot que vous IGNOREZ.
et voilà ce qu’ils ont trouvé :
pensez-y, Paul, au lieu de rêvasser à votre idole déchue, pensez-y.