Commentaire de Sylvain Reboul
sur L'affaire DSK et « la ficelle » de Maupassant
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Un doute méthodique qui écarte l’ADN de DSK comme élément objectif de preuve d’une relation sexuelle et son aveu subjectif de la relation sexuelle avec N. Diallo, aveu qui ne peut être que la reconnaissance du fait que DSK luii-même considère son ADN comme un tel et non comme une simple apparence.
Là vous faites très fort,
Mais au fait si vous êtiez vous-même victime, seriez vous d’accord pour que les juges et les jurés considèrent que l’ADN de votre agresseur ne serait qu’un simulacre ?