Commentaire de Scual
sur Après « le silence des salauds », la pestilence des infos
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je crois qu’il faut réfléchir dès maintenant à la manière dont il faudra organiser les médias une fois la dictature abattue.
La clé de notre dictature, ce n’est pas la police, ni les politiques ou les banques, c’est la propagande.
La police n’est pas privée, la justice n’est pas privée non plus alors comment pouvons nous tolérer que l’information le soit ?
Il y a quelques jours j’avais proposé ma vision de la manière dont une démocratie devait séparer ses pouvoirs, je n’ai pas le temps de développer plus je fait donc un copié/collé avec quelque modifications. Tout n’est pas parfait et chacun peut y tripatouiller selon ses idées. Mais seule cette base de séparation des pouvoirs peut assurer une vraie démocratie.
_Je pense que l’État doit intégrer le pouvoir économique plutôt que de
le nier comme jusqu’à présent. Les entreprises, le capital etc. Ils faut
les obliger à jouer leur partition au vu et au su de tous et ils ont de
toute façon de fait quasiment autant de pouvoir que les trois pouvoir
traditionnels réunis. Il vaut donc mieux les avoir sous la main et bien
sur fini ces histoires de responsabilité limitée. Imaginons une sorte de
CAC 300 à qui on pourrait demander des comptes et dont les activités
pourraient être règlementées...
_Un autre pouvoir serait le pouvoir
politique. Il intégrerait l’exécutif et le judiciaire et en fait tout ce
qui est administratif de près ou de loin en veillant à bien séparer ce
qui doit être séparé.
_Quand au dernier pouvoir, c’est le pouvoir
démocratique. Ce pouvoir doit dominer
les deux autres dans une démocratie. C’est lui qui décide en premier lieu de tout ce qui
concerne les deux autres pouvoirs s’il en a le souhait. Il intègre le
pouvoir législatif. Les médias doivent être associés aux pouvoir
législatif. Ils doivent fonctionner de manière démocratique. Sans publicité, associatifs à parts égales entre les
adhérents, financés uniquement par leurs lecteurs à travers l’impôt, avec un processus décisionnel interne
démocratique entre les journalistes uniquement etc... un journalisme de service
publique, le journaliste étant à l’information ce que le policier est à
la sécurité et le juge à la loi. Bien sur chaque citoyen gèrera son propre financement par l’impôt
de manière à ce que la répartition soit démocratique et égalitaire et non pas gérée
par une administration quelconque. Bien sur les instituts de sondage seront gérés de la même manière, mais aussi pourquoi pas étendre à d’autres domaines comme la culture, la recherche dans le domaine publique etc...