Si 5% des électeurs déterminent leur vote en fonction de savoir si le candidat accepte d’introduire un véritable référendum d’initiative citoyenne pour modifier la Constitution, et si cela est affirmé de façon crédible, alors nous obtiendrons ce droit, et ensuite le peuple pourra adopter les réformes qu’il veut.

Si le nombre d’abstentionnistes augmente d’un nombre égal à 5% des électeurs, cela ne change rien. Certes, si le nombre d’abstentionnistes augmentait beaucoup plus, cela pourrait éventuellement avoir un impact (quoique le président élu serait légalement élu et disposerait des mêmes prérogatives que s’il y avait eu moins d’abstention). Ceci montre toutefois qu’il est beaucoup plus difficile d’atteindre le but par l’abstention qu’en décidant que son vote sera déterminé par le critère suivant : s’engager à introduire durant la première année du mandat présidentiel un véritable droit de référendum d’initiative citoyenne qui permette au peuple de modifier la Constitution.